2001 列名的 123 國中，排名前五名的國家依序為芬蘭、挪威、加拿大、瑞典及瑞士；排名最低的五個國家分別是利比亞、衣索比亞、蒲隆地、沙烏地阿拉伯、及海地；而亞洲地區國家，排名最好的國家為日本，列居第 22 名。

至於 2002 年的 143 個國家中，前五國名次稍有 調整 ，依序為芬蘭、挪威、瑞典、加拿大、瑞士；後五名依序為沙烏地阿拉伯、伊拉克、北韓、阿拉伯聯合大公國、及科威特；亞洲分數最高的國家則是泰國，位居 54 名，日本在 2002 年排名中則退至第 78 名，下降幅度相當大。

事實上，從過去幾年的 ESI 排行來看，亞洲國家在 ESI 架構中的評比結果普遍不佳。除了我國環境永續性表現並不理想之外，與我國經濟條件類似的亞洲國家如南韓，在 ESI 2001 及 ESI 2002 排名中亦位於相當殿後的名次，分別為第 96 與第 119 名。此外，如日本這樣被一般人認為在 環境保護 方面相當有績效的國家， ESI 排名也不盡理想。顯示亞洲國家在 ESI 環境永續性指標系統的評比之中，相對上較為弱勢

今年是「國際水資源日」的十週年紀念，也是聯合國公告的國際淡水年(Year of fresh water)。根據世界衛生組織(WHO)等國際機構的估計，在西元2000年時，世界上約三十個國家中，佔世界約20%的人口，面臨缺水問題，而到了2025年時，面臨缺水問題者將分佈在五十個國家中，總人口數將佔全世界的30%。

台灣的居民，近年來已逐漸感受到缺水與限水的壓力。雖然台灣的年平均雨量高達2,512 mm，但以每人每年可用水資源量來看，根據聯合國的定義，我國的確屬於相當缺水的國家。然而，由世界性的觀點來看，台灣的缺水情形究竟有多嚴重？其相關聯的經濟、社會、環境等各種因素究竟為何？是相當值得我們瞭解與關切的議題。

在世界水資源日(3月22日)即將來到的前夕，我們僅以國際上新近開發完成的「水貧乏指數」為例，來看看台灣的水貧乏情形，在地球村中居於何種地位？並藉由台灣的得分與排行，檢視我國水資源相關的政策與措施。